The Big Crunch - Pete Hautman

Agarré este porque sí, sigo sin desempacar mis libros y mis opciones ya eran casi inexistentes. Cuando lo compré pues la portada lucía bien y sonaba bah, pero después de leer la sinopsis lo ignoré porque sonaba bien pendejo, o no se, igual y no la sinopsis pero sentía que era mas libro de niños que de la categoría YA.

The Big Crunch es la historia de Wes y June, unos teens que, como en prácticamente todo libro de YA, se enamoran. La cosa es que June es una teen que cambia de escuela montones de veces por la chamba de su papá y entonces topa que no tiene chiste hacer amigos y que sí, va a conseguir un novio pero sabe que va a durar poco entonces cada que se muda, deja su vida atrás sin pedos.

Sí, la cosa es así hasta que conoce a Wes, al principio se son indiferentes, como Eleanor & Park, luego June empieza a andar con un amigo de Wes peeeero en algún punto descubre que siente algo por Wes y pues el amigo siempre le fue meh. Y entonces llega el pedo para June porque cuando debe mudarse ¡boom!, no puede dejar a Wes como a todos los demás.

Sí, la premisa suena chafona y la sinopsis es una mentira, la guarda dice:

Jen [sic. así dice a pesar de aue en TOOOODO el libro jamás se refieren a June como Jen] and Wes do not "meet cute." They do not fall in love at first sight. They do not swoon with scorching desire. [...] This is not that kind of love story.

Y pues meh, es mentira, desde las primeras páginas es oooooobvia la atracción, y desde el principio es oooooobvio qué va a pasar, vamos, antes de que se declare nada (aún cuando todo es evidente), Wes madrea a Jerry porque anda con June.

Y creo que ese es uno de los grandes pedos, el enamoramiento pasa muy rápido, la mayoría de los libros de teens te dan muuuuuuuchas páginas de espera antes de decir que los personajes están enamorados y aquí no, aquí de pronto ya andan en chinga. Eso se siente chafa, la resolución a ese conflicto se da muy rápido y le quita un chingo de emoción a la historia, sí, luego hay más conflictos, pero el principal se desenvuelve en chinga.

Otra cosa chafa es el final, vamos, es lo esperado peeero June da un discurso en la penúltima página que lo hace sonar como "aquí voy a darles una importante lección de vida a mis lectores" y perdón, Hautman, pero ningún otro libro de teens que he leído me ha dado esa pendejada. June dice "You will always be the first boy I ever loved. And I will love you forever." No se, pero la primera novia que tuve la deje de amar hace muchos años, o sea, es evidente que intenta dar una lección pero es una lección pendejísima, yo creo. Digo, sí tengo exes a quienes sigo queriendo, pero es porque somos amigas, no por este argumento.

Ah, y no es spoiler, ese discurso en la novela se siente completamente fuera de contexto, no solo es lección pendeja, es lección metida a putazos al texto.

Bueno, luego la prosa. El texto es fácil y se va rápido pero en ningún punto dan ganas inmensas de seguirlo leyendo, lo acabé en una tarde pero solo porque me prestaron There Is No Dog que quiero devolver pronto, no porque no me haya podido despegar. No se siente pesado pero no jala lo suficiente, además, debido a cómo se desarrolla la historia pues uno no queda con dudas o expectativas a partir como de la página 100.

Le doblé dos o tres páginas pero igual no eran citas maravillosas, sí, tiene momentos aw cuesilones pero no lo suficientemente bien hechos, creo que, en conclusión, el libro se siente amateur. No es malo malo pero le fallan un chingo de cosas. No se, se siente chafa por todas partes, no está lo suficientemente bien escrito como para jalarte, no está bien desarrollado como para crear expectativas y ni siquiera acaba bien porque Hautman quiso meterle moraleja.

No se siente de la verga pero no es beni, así de fácil.

--------------------

Nunca había topado, hasta esta novela, que nuuuuunca cogen en los libros de teens, TFiOS, Looking for Alaska, The Perks of Being a Wallflower, Eleanor & Park, este, TODOS, nunca cogen. Quitando Eleanor & Park, no se me había hecho raro, o bueno, no me había saltado como algo tan evidente, pero en este igual es obvio que todo es por moraleja. June y Wes quieren coger, sí, pero toda la novela dan argumentos como "es que todo va a ser diferente", "es que la expectativa es mucho mejor que coger", "es que se puede acabar esto que siento si cogemos", "es que hay que esperar al momento perfecto". Ajá, en los libros de teens nunca cogen y va, está bien, pero en este es EVIDENTE que a Hautman le crea un pedo evitarlo, o sea, como que a huevo quiere justificar por qué no cogen y no solo eso, todas sus razones se sienten bien moralinas y por eso chafas. Meh, en definitiva el libro no vale la pena, las tres citas rescatables no están taaaaan chidas como para aventarse 288 páginas de moralejas sin emoción.