Llevo ya un rato

Queriendo hacer este post, pero siempre me da hueva y entonces no lo hago. Bien, yo vivo en el D.F. y me muevo en coche y, desde hace un par de meses, en bicicleta; el transporte público casi nunca lo uso, con coche y bici es casi innecesario y bueno, soy peatón, todos lo somos. Tal vez no para distancias largas pero voy a la tienda, paseo a los perros y así muchas cosas.

A lo que voy es que me muevo en bici, en coche y peatonamente y algo que he notado en cualquiera de esos tres medio de transporte es la imprudencia del peatón en las calles. Yo estoy consciente [en bici o en coche] que al peatón hay que respetarlo, que uno no les avienta la  bici/el coche, que uno los debe dejar pasar en las esquinas, que si uno los ve o se detiene o los esquiva, pero no mamen, los peatones no tienen ninguna consideración con absolutamente nadie en la calle.

Los peatones tienen una condición muy cómoda en comparación con la bici, ellos tienen banquetas en toda la ciudad, por eso están protegidos de los coches, tienen pasos de cebra en las esquinas para pasar sin miedo en los altos, tienen pasos peatonales para atravesar grandes avenidas o avenidas difíciles, y aún así, son unos imprudentes.

A pesar de todas estas facilidades para/con los peatones, ellos siempre son imprudentes. En miles de colonias van caminando abajo de la banqueta, que sí, hay que respetarlos, pero para eso están las banquetas, para no ir esquivando gente. Luego están cruzando las calles, para eso existen los cruces de cebra, y aunque no existan, desde niños nos enseñan que se cruza en las esquinas, pero no, la mayoría cruza en el lugar donde quieran, a media calle en Insurgentes o Medellín o Universidad o Balderas o Avenida del Imán.

Además, claro, está el respeto a los semáforos, los peatones se avientan así nomás, en coche yo nunca me paso el alto [básicamente por costumbre, mis primeras manejadas fueron con mi mamá y ella maneja lentísimo y jamásse pasa el alto y entonces jamás lo hice con ella y se quedó la costumbre], en bici lo hago después de detenerme, ver que no venga coche y humano y lo hago porque no es lo mismo avanzar una cuadra con coches a un lado que sin ellos. Los peatones se los pasan siempre, pueden ver coche a media cuadra y se lo pasan "corriendo" si bien nos va. La mayoría de las veces se los pasan lento, como si tuvieran el siga y malmirándonos por malmirarlos POR PASARSE EL ALTO. El mejor ejemplo de esto lo he visto en la Zona Rosa, cuando uno atraviesa las calles peatonales en coche con el siga, y los peatones ya están ahí parados a media calle echándonos sus cuerpos. Una vez una tipa me gritó que la dejara pasar, que no mamara [no había tráfico], yo me detuve y le dije de la manera más amable posible "Tienes el alto, pendeja". Pues sí.

En bici es lo mismo, los peatones ni le temen ni la respetan tantito, el ejemplo claro son las ciclovías, en el centro [que la ciclovía es roja y una mamada], los peatones van caminando por ahí sin pedos, y si uno pasa en bici hay que ver cómo pasa uno sin molestarlos. La de Reforma es igual, la gente se para en la ciclovía para parar un taxi, o los oficinistas caminan por ahí sin pedos mientras regresan de comer. Y ven la bici y ¿qué pasa? Nada, se quedan ahí pendejamente parados, a veces se suben a la banqueta, a veces se hacen a un lado, muchas veces siguen su trayectoria valiéndoles verga y muchas veces ni ven que viene una bici porque vienen en su pedo.

Porque sí, uno en coche va atento a los demás, si va a cruzar un peatón, si el de adelante se te va a cerrar, si el camión/taxi se va a detener... en la bici uno ve más porque uno no tiene metal protegiéndolo, uno ve si vienen coches cerca, si el coche va a dar vuelta y se te va a cerrar, si hay baches y si hay peatones; pero el peatón no, el peatón viene en la pendeja abajo de la banqueta cruzándose a media calle con el alto, como si tuvieran derecho a toda la calle. Que sí, sí tienen gran derecho y sí merecen gran respeto pero para algo están las banquetas y cruces de cebra y semáforos, y uno no puede poner atención por ellos.

Los peatones son imprudentes con todos, nadie usa los cruces peatonales porque qué hueva subir las escaleras, y entonces hacen tráficos estúpidos porque no dejan pasar a los coches como en la esquina de Revolución y Molinos, ahí donde está el mercado de Mixcoac. Es un pedo para los de frente, se hace tráfico en Revolución porque nadie puede dar vuelta porque siempre hay por lo menos diez personas pasando entre los coches. ¿Y el paso peatonal? Vacío, gracias por su contrucción, though.

La verdad yo creo que debería de multarse a los peatones así como a los coches [y no multan a las bicis pero el policía te puede decir de cosas y que respetes el reglamento, a los peatones nadie les dice nada]. Es igual de irresponsable que un peatón se pase el alto a que si se lo pasa un coche, está igual de mal darse vuelta en U en Insurgentes que cruzarse a media calle. Porque además sí, un coche respeta al peatón, pero si un coche atropella a alguien por no cruzar en la esquina o porque se pasó un alto ¿de quién es la culpa? siempre del coche. Digo, si uno choca con otro coche y uno se pasó el alto, la culpa es de quien se pasó el alto, si uno choca con otro coche porque alguien va circulando por donde no debe, la culpa es de quien va circulando por donde no debe. Y con los peatones no, así vayan atravesando Molinos a media calle cuando tienen el alto, la culpa completa va a ser del automovilista, yo creo que por lo menos deben de compartirse responsabilidades "Si, yo fui un pendejo y un culero y lo atropellé sin querer, pero él fue un pendejo irresponsable que va andando por donde no debe cuando no debe, pues tiene pasos peatonales, cruces de cebra y banquetas para andar con seguridad, además, tiene un semáforo que le dice cuándo puede hacerlo".

La verdad los peatones me parecen los seres más imprudentes en la cultura vial, y esto va a seguir empeorando mientras se les defienda a lo pendejo y no se les diga que también tienen responsabilidades y no se les aplique ningún castigo [legal, no digo que los atropellen sino que los multen o de perdis la policía los regañe].

Post hippie.

Cuando iba en la prepa tenía clase con Wiencke de algo como intoduccion a las ciencias políticas y sociales, en esa clase leímos a Ikram Antaki, Manual del ciudadano contemporáneo y algún otro que no me acuerdo. En algún momento de la vida de las lecturasdiscutimos la pena de muerte y los castigos penales, Wiencke preguntó si creíamos que estaba bien que aplicarán castigos como mutilaciones y yo dije que no, preguntó que qué tal las castraciones para violadores y dije que tampoco, cuando me preguntó porque le dije que porque no éramos bestias, eramos homo sapiens y de alguno forma debíamos demostrarlo. Aún cuando ellos hayan tenido actitudes bestiales, eso los convierte casi en neanderthales, pero nosotros no teníamos por qué serlo, debíamos demostrar nuestra humanidad de alguna forma.

Bueno, ahora creo diferente. Hace unas semanas quise vivir en provincia, granm parte debido al tráfico y demás pero gran parte porque para mi provincia es algo no citadino, para mi provincia es un lugar donde la gente tiene casas y no departamentos y por lo tanto jardín. Un jardín significaría que podría tener otro perro, y no lo digo en actitud berrinche como cuando quise a Nugget, lo digo en actitud "el twitter y el facebook me enseñan que hay centenas de perros homeless o en el antirrábico que van a  dormir o a putear o a tener hambre y no puedo hacer absolutamente nada al respecto".

Pofr eso lo hippie, porque cada vez empiezo a sentir un poquito más de culpa al comer carne  o huevo o queso o tomar leche [démosle las gracias a Peta] y porque cada vez me cae más mal no poder  decir "Ah, pues yo puedo darle chance a otro perro". Si cambié de opinión respecto a lo dicho a Wiencke es por los animales y no por los humanos.

Ajá, que violen a alguien está de la verga, pero me parece mucho peor las cosas que vi hoy en el facebook. Ahí había un perro al que un señor le partió la madre y le sacó el ojo con un desarmador porque su dueño no había pagado la renta, y ahí había otro que era todavía cachorro con un machetazo en la cara que le iba desde las cejas hasta el labio, vamos, se le veía la encía. Y me parece peor proque los animales son buenos por naturaleza [con esto no quiero decir que a quien violen es malo] y entonces si alguien es capaz de hacerles algo así es porque ha perdido todo rastro de humanidad y por lo tanto, me parece que no debemos actuar humanamente repecto a esa persona.

Ajá, sacrale un ojo a un perro para mi merece cosas peores que sacarle el ojo a quien se lo hizo, porque quien lo hizo fue un supuesto humano y merece perder mucho más que un ojo por eso.

Me considero una buena persona porque no he loastimado nunca intencionalmente a nadie pero jamás he deseado cosas más feas que al ver cosas así o al ver videos de Peta.Sí, creo en la pena de muerte y creo en castigos tales como la tortura pero los creo necesarios para aquellos que maltratan animales, no contra aquellos que atentan contra un humano.