Ya he hecho

Muchos posts acerca de la bicicleta y la calle y demás cosas, y hago este porque el twitter últimamente está lleno de comentarios hostiles.

Si hay algo que no entiendo es la hostilidad del ciclista con los automovilistas. Sí, me gusta la bici y llego más rápido y bla, pero no entiendo la parte hostil de muchos ciclistas, en serio. Últimamente el pedo es la tenencia y la gasolina, ponen cosas como ¿por qué hay que desaparecer la tenencia? si uno usa coche que pague por ese derecho, que los coches ocupan el 80% de la vía pública y los automovilistas no pagan 80% más de impuestos y claro, siguen tweets con cosas como :

"El litro de diesel en UK vale $29 aquí el de gasolina $10, tenemos que seguir subsidiando a los que se mueven solitos en sus coches?"

Y yo la verdad no entiendo qué pedo con ellos. Digo, a todos nos molesta la tenencia, yo ya uso más la bici que el coche y sería feliz no pagándola, en especial si tenemos en cuenta que sólo aquí se paga y que yo pago impuestos cada mes, ¿por qué pagar tenencia? ¿por qué pagar como si rentara mi coche? Digo, siguiendo el mismo raciocinio entonces uno tendría que pagar tenencia de su bici también ¿no? Igual circula, igual se involucra en accidentes, igual depende de semáforos...

Luego, sí, los coches ocupan el 80% de la calle. Pero para eso se hicieron las calles, no es que uno ande arriba de su coche sobre la banqueta o en calles peatonales. ¿O qué? a los ciclistas los hacen pagar impuestos extras porque hicieron ciclovías? No. Ahí está. ¿O a la gente que usa el metrobús le piden que pague más impuestos porque el metrobús ocupa el 25% o el 50% de algunas avenidas importantes? Pues no.

Pero creo que mi argumento favorito y que me parece el más pendejo de todos es el "suban el precio de la gasolina. Pinches automovilistas, no tenemos por qué subsidiarlos. Pinches automovilistas, si usan coche que les cueste". Porque no mamen, si el precio de la gasolina sube, sube todo ¿o qué? ¿Creen que la carnita que se comen, los elotes que compran y la leche que beben la traen en bici? Obviamente no. Si la gasolina es más cara, evidentemente todo bien transportable lo será, incluyendo sus bicicletas, ajá, porque las bicicletas que usan pensando que le hacen un bien a TODOS, llegan en coche o en camión a ustedes ¿o qué? creen que las remolcaron desde la Benotto o desde el gabacho en otras bicis? Pues no, obviamente no.

Y todo esto va a que no entiendo el afán de la banda ciclista por pintar el coche como si fuera el diablo y como si sólo lo tuvieran los ricos. Sus bicis llegaron en coche, su comida llegó en coche y estoy segura que si su esposa empieza a parir adentro de su casa, no la van a llevar al hospital en bici. Y estoy segura de que si se caen de la bicicleta o si se estrellan en un poste o se quedan sin frenos y salen volando, van a esperar que los lleven al hospital en una ambulancia motorizada y no en una bicicleta que no va a más de 30 kilómetros por hora y que resiente los baches de forma intensa.

Yo creo que sí, los coches usan 80% de la vía pública pero igual los automovilistas pagan más impuestos, el evidente es la tenencia. Tal vez no el 80% más pero digo, mejor váyanseles encima a los tianguistas y a los viene vienes que no pagan un peso de impuestos y que igual trabajan en la vía pública.

También he topado muchas quejas de que establecimientos con estacionamiento quieren cobrarle a los ciclistas por cuidar su bicicleta. Lo cual, no está mal. Porque si piden igualdad [muchas veces supremacía] en las calles y demás, pues creo que deben aguantar vara en otros aspectos. Si yo voy a determinado lugar peligroso o con pocos lugares en la calle para estacionar, es mi elección si pago o no el estacionamiento, e igual lo es con la bicicleta. Así como yo escojo si estaciono en la calle [bajo mi propio riesgo] o pago, pues igual deben escoger si se amarran a un poste o pagan al vigilante.

Y no, los coches no son de ricos como dicen los que por eso deben subir la gasolina y dejar la tenencia. Yo no me considero rica y tengo un coche, coche que el próximo año dejará de circular un día a la semana, y yo conozco a mucha gente que no es rica que también tiene coche  y que hace esfuerzos por hacer los respectivos pagos necesarios. Y digo, si creen y dicen que el coche es de ricos, están diciendo implícitamente que la bici es de no-ricos, pero yo creo que la banda ciclista con bicis de más de quince mil pesos, o los ciclistas que tienen ahí dos o tres bicis y que usan según el mood, pues es banda con más varo que quien tiene un cocho de los noventas ¿no?

Yo uso con frecuencia mi bicicleta, la uso más que mi coche, y no entiendo qué pedo con querer poner a los automovilistas como el diablo. Todos los ciclistas que hacen esos comentarios me parecen o pendejos porque no topan el impacto económico de lo que piden o pendejos porque piensan que se puede vivir en un mundo sin coches.